產品詳情：
投影機的大畫面優勢使得其相比於顯示器及平板電視更適合作為首選的3D放映設備，近幾年投影機上游廠商也在3D投影技術方面不斷進行研發。截止到目前，已經有四類比較成熟的3D投影技術。
目前比較常見的3D技術包括，彩色立體三維，偏振三維，立體三維以及最新的DLP Link技術。這四類技術是當前被廣泛採用的3D投影技術。由於各自的原理不同，成本不同，效果不同，也分別佔有了不同的市場。今天我們將從這四類主要技術的優缺點角度來重點介紹。
彩色立體三維：成本最低
首先介紹的是彩色立體三維技術。這種技術的原理比較簡單，通過物理學原理，使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光，使得一個圖片能產生出兩幅圖像，最常見的濾光片顏色通常是紅/藍，紅/綠，或者紅/青。
優缺點分析：由於僅僅是從物理學角度進行畫面濾光，畫面的邊緣部分可以明顯看出色彩分離現象（如上圖所示），畫質的效果很差，目前主要應用於比較低廉的3D顯示玩具中。當然，與其它技術相比，彩色立體三維技術的優勢也很明顯，眼鏡成本低廉，使用簡單的濾光片即可，並且擁有幾十年的成熟技術，內容製作簡單。
偏振三維：成本較高
與彩色立體三維技術相比，偏振三維技術在立體影像的畫質方面提升非常明顯。它通過兩台投影機以及兩塊偏光鏡片加上立體眼鏡的組合來實現3D效果。
優缺點分析：偏振三維技術顯示的核心原理如下，需要一台電腦的顯卡具有雙輸出接口，將3D信號同時輸出到兩台性能參數完全相同的投影機中，通過加裝在投影機鏡頭前方的偏振鏡片（如上圖所示）進行水平和垂直方向上的濾光，實現圖像分離。再通過偏光眼鏡從左右眼分別觀看水平和垂直方向上的影像，從而在人眼中形成影像疊加，實現3D效果。圖像的畫質取決於3D片源以及投影機的解像度，原始解像度越高，畫質自然就越好。同時偏光眼鏡的成本也相對低廉，最低幾十元就能購買到。當然這類技術也有弊端，需要兩台投影機，成本增加，另外需要對兩台投影機的位置進行準確調校，並且不能隨意移動，因此後期維護比較麻煩。
立體三維：視角受限制
立體三維技術應該是目前我們最常見的一種3D投影技術了。因為幾乎目前所有的3D影院都是採用的這種設備，主要是採用了幀序列的形式來產生立體圖像的。其原理如下。
立體三維技術的實現需要三個要素，首先投影畫面的刷新率需要達到每秒120幀，其次需要一個紅外信號發射器，另外就是需要一個可以接收紅外信號的3D立體眼鏡。當3D信號通過電腦（或者其他設備）輸入到投影機中，圖像以幀序列的格式實現左右幀交替產生，通過紅外發射器將這些幀信號傳輸出去，負責接收的3D眼鏡在實現信號同步的同時與左右幀圖像進行同步交替開關。從而觀看到立體影像。
優缺點分析：立體三維技術的投影機通常解像度在XGA以上，圖像質量好，並且不需要太多的附加設備。但是，由於此規格的片源較少，並且使用紅外傳輸信號容易受到視角的限制，因此影院裏為了讓不同位置的觀眾看到穩定的3D影像，會需要增加很多的紅外發射器來實現。
技術最穩定：DLP Link
DLP Link技術是TI（美國德州儀器）最新推出的一種3D投影技術。它主要是在立體三維技術的基礎上進行完善實現的。
優缺點分析：DLP Link技術的原理與立體三維技術大致相同，唯一的區別是3D信號的傳輸不是由紅外裝置，而是通過DLP投影機中的DMD晶片的閉合來控制3D信號的傳輸。由於DMD晶片的變換頻率是以微秒為單位，因此人眼戴上立體眼鏡觀看過程中幾乎是感覺不到信號的變化。這樣的好處是信號傳輸更穩定，並且不受視角的影像。同時由於沒有增加其他附加設備，投影機的生產成本不會增加，只需要一副立體眼鏡就可以。不過，由於是最新的技術，同立體三維技術相似，3D內容較少影響該技術普及。據TI介紹，這類技術將率先應用在生物、仿真教學中，協助教師進行實際演示。
綜述：
隨着越來越多3D影片的熱映，3D技術受到的關注將會越來越廣。上文中我們介紹的3D技術只是目前應用較為普遍的幾類，根據成本、價格以及使用的複雜程度不同，他們分別適用於不同的場合。儘管各有利弊，但是無疑，這些技術的出現，將會讓我們的工作和娛樂變得更加生動有樂趣。
